Claude Opus 5.5 bietet die Leistung von Fable 5.1 - und kostet 40 % weniger
Anthropics neuestes Claude-Modell soll fortschrittliche KI billiger, schneller und sicherer machen - und den Abonnenten zudem mehr Spielraum geben, bevor die nervigen Nutzungsbegrenzungen in Kraft treten.
Die wichtigsten Erkenntnisse von Windows-Office.net
- Claude Opus 5.5 könn
Claude Opus 5.5 könnte ein großer Gewinn für Power-User sein. - Entwickler können eine schnellere Programmierung mit weniger Schritten feststellen.
- Anthropic sagt, dass das Update sicherer, günstiger und weniger wortreich ist.
Weniger als zwei Monate nach der Veröffentlichung von Claude Opus 5 ist Anthropic bereits mit Opus 5.5 zurück. Das Hauptargument für Opus 5 war, dass es eine „nahezu Fable-ähnliche“ Leistung zum halben Preis bietet. Diesmal lautet das Hauptargument, dass das zuverlässige KI-Modell Opus 5.5 für die meisten Aufgaben eine Leistung auf Fable-5.1-Niveau liefert - und dabei etwa 40 Prozent weniger Kosten verursacht.
„Unsere Kunden nutzen Box AI für enorme Mengen an Inhalten - daher stehen Geschwindigkeit und Kosteneffizienz im Vordergrund“, berichtet Yashodha Bhavnani, VP für KI-Produkte bei Box. „In unseren Tests verbrauchte Claude Opus 5.5 nur ein Drittel der Tokens, die Opus 5 benötigte. Zudem waren die Antworten von Claude Opus 5.5 um 40 Prozent kürzer - ohne dass die Genauigkeit darunter litt. Wir erwarten, dass dies insbesondere für Teams von Bedeutung ist, die KI-Agenten zur Verarbeitung von Inhalten in Bereichen wie Finanzdienstleistungen und dem öffentlichen Sektor einsetzen.“
Anthropic gibt an: „In den kommenden Wochen werden wir außerdem Claude Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 veröffentlichen.“ Opus 5.5 ist ab heute verfügbar.
Ich habe Claude Code in Kombination mit Opus 5 intensiv genutzt - daher hoffe ich insbesondere, dass die Leistungsangaben des Unternehmens zutreffend sind. Laut Unternehmen „erzeugt das System Ausgaben mehr als 30 Prozent schneller als Opus 5“.
In der heutigen Ankündigung werden die Preise für Tokens sowie die Abonnementpläne erläutert. Die Tokens sind 20 % günstiger als bei der Verwendung mit Opus 5. Laut Berichten benötigt Opus 5.5 „für Ergebnisse höherer Qualität weniger Tokens“.
Für Abonnenten wie mich erhöht Anthropic die fünfstündigen Nutzungsgrenzen um 20 Prozent. Im Grunde bedeutet das, dass man in fünf Stunden 20 Prozent mehr vom KI-Dienst nutzen kann. Obwohl mein Max-Abo nicht allzu oft zurückgesetzt wird, geschieht das doch gelegentlich. Für Nutzer der 20-Dollar/Monat-Pläne könnte das ein erheblicher Vorteil sein. Zudem gibt das Unternehmen an, dass sowohl die fünfstündigen als auch die wöchentlichen Nutzungsgrenzen nun höher sind - schließlich kostet Opus 5.5 weniger als Opus 5.
Diese scheinen sich additiv zu verhalten. Es gibt einen um 20 % größeren „Speicher“ sowie eine um 25 % langsamere „Verbrennungsrate“ - das bedeutet, dass die effektive Nutzungsdauer mit Opus 5.5 um etwa 50 % länger ist. Das ist eine nicht zu unterschätzende Verbesserung hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit.
Anthropic gibt außerdem an, dass Opus 5.5 natürlicher kommuniziert als frühere Modelle. Wenn es auch nur ein wenig weniger unterwürfig ist, wäre ich zufrieden. Manchmal verhält sich Opus äußerst schleimig - insbesondere dann, wenn es etwas falsch gemacht hat.
„Die ausführliche, schwer verständliche Ausgabe war mein größtes Ärgernis bei Frontier-Modellen - Claude Opus 5.5 behebt dieses Problem“, sagt John Ruelas, Software-Ingenieur bei Ramp.
Opus 5.5, so sagt er, „schreibt wie ein guter Kollege und hält sich an unsere Schreibregeln. Das entstandene Design-Dokument war bereits brauchbar - mit nur ganz geringfügigen Korrekturen. Als es einen unserer Prompts neu formulierte, gefiel mir seine Version besser als meine eigene. Als es unser Testpaket optimierte, konnte ich seine Überlegungen problemlos nachvollziehen und habe die Änderungen mit Zuversicht umgesetzt.“
Entlang der Grenze wandern
Was das Falschmachen angeht: Der zweite Teil von Anthropics Ankündigung dreht sich ganz um die Tatsache, dass Opus 5.5 ein „besser artiges“ KI-Wesen ist.
Unter Verweis auf den Blogbeitrag von CEO Dario Amodei über die Regulierung des Tempos, in dem sich die Fähigkeiten von KI entwickeln, setzt Anthropic verstärkt auf eine Reihe bewährter Verfahren für Opus 5.5 - darunter „umfangreiche Abstimmungstests, eine Vorabbewertung durch externe Organisationen sowie Schutzmaßnahmen für risikoreiche Bereiche wie Cybersicherheit und Biologie“.
„Alignment“ ist der Fachbegriff im Bereich Künstliche Intelligenz, mit dem man messen kann, wie stark eine KI dazu neigt, sich unkontrolliert zu verhalten. Laut Anthropic ist Opus 5.5 „das bislang leistungsstärkste Modell, das wir getestet haben - insbesondere hat es sich bei mehreren Verhaltensweisen verbessert, die zu kürzlichen Cybersecurity-Vorfällen beigetragen haben (z. B. voreingenommene Schlussfolgerungen, Versuche, eine Sandbox zu verlassen usw.).“
Das Unternehmen gibt an, dass es externe Testdienstleister genutzt hat sowie „ähnliche Schutzmaßnahmen wie bei Fable 5.1 im Bereich Cybersicherheit, Biologie und der Entwicklung von fortschrittlichen LLMs“.
Falls die Schutzmechanismen ausgelöst werden, werden Anfragen an die KI vom Niveau Opus 5.5 auf Opus 4.8 zurückgestuft. In der Praxis werden die meisten Aufgaben im Bereich Cybersicherheit an Opus 4.8 weitergeleitet, während Anfragen im Zusammenhang mit Biologie und der Entwicklung von LLMs an Opus 5 gesendet werden.
Bestimmte „geprüfte Organisationen“ können nun beim Life Sciences Verification Program von Anthropic einen Antrag stellen, um besseren Zugang zu Werkzeugen für die biologische Forschung zu erhalten. Diejenigen, die im Rahmen des Cyber Verification Program von Anthropic für die Arbeit im Bereich Cybersicherheit zugelassen wurden, werden in ein paar Wochen mit der Nutzung von Opus 5.5 beginnen können.
Hinweis: Im Rahmen meiner Tätigkeit außerhalb von Windows-Office.net im Bereich des Schutzes der nationalen Infrastruktur wurde ich persönlich für das Cyber Verification Program zugelassen.
Erfahrungen der Kunden bei der Nutzung
Mario Rodriguez, Chief Product Officer bei GitHub, äußert sich zur neuen Version. Er sagt: „Entwickler wünschen sich Agenten, die echte Softwareaufgaben übernehmen und erledigen können. In unseren Tests mit GitHub Copilot CLI und VS Code verwendete Claude Opus 5.5 die geringste Anzahl an Tokens sowie Schritten - verglichen mit allen anderen Modellen. In VS Code löste es mehr Terminalaufgaben als Opus 5 - und das in weniger als der Hälfte der Schritte. Damit wird nicht nur die Ausführung einzelner Aufgaben effizienter, sondern auch die Umsetzung größerer Projekte für Entwickler einfacher.“
Carl Bennett ist CIO bei der „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte Consulting LLP. Er berichtet: „Selbst bei der niedrigsten Aufwandseinstellung erkannte Claude Opus 5.5 72 Prozent der bekannten Fehler in unseren Code-Reviews - im Vergleich zu 56 Prozent bei Opus 5 bei hohem Aufwand. Zudem gab es weniger Fehlalarme sowie deutlich weniger Ergebnisse. Bei Analysen im US-Beratungsbereich entsprach die Leistung bei geringem Aufwand der bei höherem Aufwand erzielten Leistung - und die Ergebnisse bestanden unsere Qualitätsprüfungen. Wenn künftig mehr Ressourcen mit geringem Aufwand eingesetzt werden, lassen sich so effizient kundenfertige Ergebnisse erzielen.“
So, da haben Sie es. Mehr Leistung, mehr Sicherheit, geringere Kosten und weniger Unnötiges. Das sind zahlreiche Verbesserungen - und das kurz nach Ablauf von zwei Monaten seit dem letzten großen Release.
Was denkt ihr? Habt ihr vor, auf Opus 5.5 umzusteigen, sobald es verfügbar ist? Lasst es uns in den Kommentaren unten wissen.
Sie können meine täglichen Projektupdates in den sozialen Medien verfolgen. Abonnieren Sie unbedingt meinen wöchentlichen Newsletter und folgen Sie mir auf Twitter/X unter @DavidGewirtz, auf Facebook unter Facebook.com/DavidGewirtz, auf Instagram unter Instagram.com/DavidGewirtz, auf Bluesky unter @DavidGewirtz.com sowie auf YouTube unter YouTube.com/DavidGewirtzTV.