Apple Maps vs. Google Maps: Ich habe beide Navigations-Apps jahrelang genutzt - und eine davon ist deutlich besser.

Apple Maps hat im Laufe der Jahre Fortschritte gemacht - aber wie schneidet es im Vergleich zu Google Maps ab? Hier ist mein Urteil nach längerem Gebrauch.

/ unsere Experten

Chefredakteur

Elyse Betters Picaro

Chefredakteur

Artikel aktualisiert am 24. Juni 2026, 9:00 Uhr EDT

/ innerhalb der ZD-Labore

Wichtige Erkenntnisse

• Google Maps überzeugt durch schnelle Routenberechnung, KI sowie umfangreiche Entdeckungsfunktionen.
• Apple Maps ist übersichtlicher, einfacher und auf Apple-Nutzer ausgelegt.
• Beide Apps sind ähnlich gut, aber Google Maps ist insgesamt leistungsfähiger.

Ich gebe es zu: Ich bin ein Google Maps-Nutzer. Ich verwende es zum Autofahren, zum Zu-Fuß-Gehen, um Restaurants und Geschäfte zu suchen, um mir anzusehen, wie ein Parkplatz aussieht, sowie zur Reiseplanung. Manchmal verliere ich mich auch in der Street View-Welt - angefangen bei der Frage „Wie sieht mein altes Kinderzuhause heute aus?“ bis hin dazu, dass ich die antiken Straßen Roms erkunde und davon träume, sie eines Tages zu besuchen.

Aber früher bevorzugte ich Apple Maps. Als langjähriger Apple-Nutzer (ich bekam meinen ersten Mac im Alter von 14 Jahren - vor fast 25 Jahren - und wechselte 2007 von Verizon zu AT&T, nur um das erste iPhone zu bekommen) probiere ich immer alles aus, was Cupertino herausbringt. Also versuchte ich 2012, als Apple Maps erstmals veröffentlicht wurde, es auszuprobieren. Ich erinnere mich nicht mehr, wie lange ich es benutzt habe - aber es waren mindestens ein paar Jahre.

Ich habe die Kritiker ignoriert. Seien wir ehrlich: Apple Maps war nach seinem desaströsen Start ein Witz. Doch irgendwann folgte ich der Mehrheit. Im Laufe der Zeit verwendete ich immer häufiger Google-Apps. Letztendlich wurde klar, dass Apple Maps meine Notfall-Karten-App war - die App, die ich aus Versehen statt Google Maps öffnete. Ich weiß jedoch, dass sich Apple Maps stetig verbessert hat.

Tagsüber arbeite ich als Technik-Redakteur - in den letzten zehn Jahren habe ich unzählige Updates zu Apple Maps gesehen und darüber geschrieben. Mit iOS 26 fügte Apple beispielsweise die Funktion „Bevorzugte Routen“ hinzu. Diese erkennt die von mir am häufigsten genutzten Routen und warnt mich vor Verzögerungen, bevor ich losfahre.

Angesichts solcher Updates habe ich meine Vorbehalte gegenüber Google Maps beiseitegelegt und beide Apps featureweise verglichen. Welche ist im Jahr 2026 die bessere? Welche sollte ich tatsächlich nutzen? Hat Apple Maps endlich genug getan, um mich dazu zu bringen, Google Maps endgültig aufzugeben?

Ist Google Maps oder Apple Maps besser?

Schauen wir uns alle wichtigen Funktionen beider Apps an, um einen Gewinner zu ermitteln. Ich bewerte sie hinsichtlich Navigation, Reisemodi, Verkehrsmeldungen, Geschwindigkeitswarnungen, Offline-Karten, Benutzeroberfläche, KI, Unterstützung für Elektrofahrzeuge, Street View sowie historische Luftbilder und Kompatibilität.

Navigierung mit intelligenter Routenplanung

Gewinner: Google Maps - weil es standardmäßig die beste und schnellste Route wählt

Apple Maps ist mittlerweile wirklich gut bei der Schritt-für-Schritt-Navigation. Es bietet klare Spurhinweise, Hinweise zu Stoppschildern und Verkehrsampeln in unterstützten Gebieten, Informationen zur Geschwindigkeitsbegrenzung, eine Übersicht der Route sowie Anweisungen für Fahrten mit mehreren Zwischenstopps.

Mir gefallen auch die bevorzugten Routen - sie erkennen, welche Strecken Sie normalerweise fahren, beispielsweise auf dem Weg zur Arbeit, und warnen Sie vor Verkehrsbehinderungen oder gesperrten Straßen, bevor Sie losfahren. Wenn ich also immer eine Nebenstraße nehme, weil ich gerne bei einem Café anhalte, sollte Apple Maps das lernen und mich nicht auf die Autobahn lenken.

Google Maps merkt sich meine Route zu einem bestimmten Ziel, lernt aber meine Gewohnheiten nicht auf die gleiche Weise. Stattdessen wählt es standardmäßig die schnellste Route. Es übernimmt fast alles, was Apple Maps im Bereich Navigation leistet - darunter das Speichern von Routen, die Auswahl zwischen verschiedenen Wegen, das Hinzufügen von Zwischenstopps sowie das Vermeiden von Mautstraßen und Autobahnen.

Wo Google Maps wirklich glänzt, ist die Tiefe seiner Verkehrsdaten. Es liefert aktuelle Verkehrsbedingungen und Warnungen, erkennt die Art der Straßen, ermöglicht Routenvergleiche - einschließlich umweltfreundlicher Optionen - sowie eine enge Integration mit Such- und Ortsdaten. Es berücksichtigt sogar mein Fahrzeug. Wenn man also ein Elektroauto fährt, kann Google Maps Routen priorisieren, die Ladestationen enthalten.

Mir gefällt auch, dass die App erklärt, warum eine Route schneller, langsamer oder kraftstoffeffizienter ist - oder ob es vor uns Probleme gibt, wie Verkehrsstaus oder Sperrungen. Google bietet eine Funktion namens „Immersive Navigation“, die realistische 3D-Vorschauen der Route, klare Informationen zu den Fahrspuren sowie leichter verständliche Alternativen zur gewählten Route liefert.

Google Maps kann sogar Wahrzeichen nutzen, um Navigationsanweisungen zu geben - anstatt nur Entfernungen anzugeben. So könnte ich zum Beispiel hören: „Biegen Sie nach der Shell-Tankstelle links ab“, anstatt „Biegen Sie nach 600 Fuß links ab“. Aus meiner Erfahrung ist das sehr nützlich.

Apple Maps ist übersichtlich und effektiv - doch Google Maps scheint viel mehr zu tun, um mich schneller und intelligenter von A nach B zu bringen, und zwar nicht nur entlang meiner üblichen Route. Hier gewinnt Google Maps meinen Vote - doch Apple Maps hat sich inzwischen stark verbessert.

Verkehrsmittel jenseits des Fahrens

Gewinner: Unentschieden, da beide Apps mehrere Modi bieten

Beide Apps decken die Grundlagen ab: Autofahren, Zu Fuß Gehen, Radfahren, öffentliche Verkehrsmittel sowie Mitfahrgelegenheiten. Wenn Sie also kein Auto besitzen, aber dennoch irgendwohin müssen, kann Ihnen jede der beiden Apps dabei helfen, die beste Route zu finden.

Apple Maps ist eine übersichtliche Karte - genau das, was Wanderer bevorzugen würden. Vor ein paar Jahren fügte Apple detaillierte, sorgfältig zusammengestellte und herunterladbare Wanderinformationen zu allen 63 Nationalparks der USA hinzu. Man kann die Wanderwege durchsuchen, nach Länge und Höhenunterschied filtern, Routen erstellen sowie Favoriten in der „Orte-Bibliothek“ speichern.

Ich muss jedoch sagen, dass Google Maps in Städten großartig ist. Egal, ob ich zu Fuß irgendwohin gehe oder eine mehretappige Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln unternehme - es zeigt mir detaillierte Routen, aktuelle Fahrpläne sowie Echtzeit-Updates. Falls mich die Vogelperspektive verwirrt und ich nicht erkennen kann, in welche Richtung ich gehen soll, kann die AR-Live-Ansicht 3D-Pfeile auf die Straße projizieren, die mir die Richtung weisen.

Aber wenn ich objektiv bin und mich ausschließlich auf die Reisemodi konzentriere, stehen diese beiden Apps gleichauf - schließlich unterstützen beide eine breite Palette an Fortbewegungsmöglichkeiten, auch wenn Google Maps oft robuster und ausgereifter zu sein scheint.

Verkehrs- und Unfallmeldungen

Gewinner: Google Maps, wegen mehr Benachrichtigungen und Fahrerberichten

Apple Maps ermöglicht es mir, Vorfälle wie Unfälle, Geschwindigkeitskontrollen, Verkehrsbehinderungen, Straßenbauarbeiten, Gefahrstellen sowie gesperrte Straßen zu melden. Ich kann dies über Siri, die iPhone-App oder über CarPlay tun.

Google Maps unterstützt außerderdem die Meldung von Vorfällen - darunter Unfälle, Verkehrsbehinderungen, Polizeieinsätze, Bauarbeiten, gesperrte Fahrspuren, Gegenstände auf der Fahrbahn, schlechte Sichtverhältnisse, überflutete Straßen sowie nicht geräumte Straßen. Es bietet deutlich mehr Optionen.

Ich kann Berichte über die App erstellen - auch mit Hilfe von Gemini - oder über Android Auto. Die App profitiert außerdem von einer riesigen Nutzerbasis. Im Jahr 2024 gab CEO Sundar Pichai bekannt, dass Google Maps mehr als 2 Milliarden Nutzer hat; Apple Maps wird auf etwa 500 Millionen Nutzer geschätzt. Keines der Unternehmen hat inzwischen aktualisierte Zahlen veröffentlicht - doch Google Maps verfügt wohl immer noch über die größere Reichweite.

Obwohl Apple Maps immer besser wird, ist Google Maps meiner Erfahrung nach detaillierter und oft genauer. Wenn etwas nicht stimmt - sei es ein Stau, ein Unfall, eine blockierte Fahrspur, eine Straßensperrung oder polizeiliche Maßnahmen - zeigt Google Maps besser an, dass etwas vor sich geht, und liefert mir genügend Kontext, um zu entscheiden, ob ich die Route änden sollte.

Es handelt sich jedoch nicht um einen klaren Sieg für eine der beiden Apps. Apple Maps schafft es durchaus, mich sicher durch verwirrende Fahrsituationen zu führen. Doch was die Echtzeit-Verkehrsinformationen und das Erkennen von Unfällen angeht, scheint Google Maps weiterhin die bessere Wahl zu sein - mit mehr Warntypen und besserer Überwachung der Verkehrslage.

Warnungen vor Polizeikontrollen und Geschwindigkeitsmessungen

Gewinner: Unentschieden, da beide nur begrenzte Polizeiberichte anbieten

Dieser Vergleich bezieht sich nicht auf Waze - ich erwähne es jedoch, weil Waze Pionier bei der nutzergesteuerten Meldung von Verstößen war, insbesondere bezüglich Polizeimaßnahmen. Ich kann nicht nur Polizisten melden, sondern auch mobile Geschwindigkeitskameras, versteckte Kontrollpunkte sowie die Stelle, an der Polizisten auf der anderen Straßenseite postiert sind. Kurz gesagt: Das System deckt ein breites Spektrum potenzieller Geschwindigkeitsfallen ab.

Was ist nun mit Apple Maps und Google Maps? Apple Maps erlaubt es mir, eine „Geschwindigkeitskontrolle“ zu melden - ohne weitere Optionen. Google Maps wiederum erlaubt es mir, „Polizei“ zu melden, ebenfalls ohne weitere Details. Beide Apps sind sehr einfach gestaltet. Meiner Meinung nach eignen sie sich nicht als Werkzeuge, wenn es einem hauptsächlich darum geht, zu erfahren, ob es vor einem Polizeikontrollen gibt.

Sie teilen sich den ersten Platz in dieser Kategorie - und meiner Meinung nach könnten beide ein Update gebrauchen.

Offline-Karten und -Datennutzung

Gewinner: Unentschieden, da beide offline-Karten anbieten

Google Maps ist schon lange hervorragend für die Offline-Nutzung geeignet. Ich kann Gebiete im Voraus herunterladen und erhalte trotzdem Schritt-für-Schritt-Anweisungen. Es ist eine Funktion, auf die ich oft angewiesen bin - schließlich lebe ich auf dem Land und fahre oft in Gegenden, in denen es kaum bis gar keinen Handyempfang gibt. Google Maps lädt außerdem empfohlene Gebiete automatisch herunter und erlaubt mir, zu steuern, ob diese Downloads über WLAN erfolgen sollen.

Aber Apple Maps unterstützt jetzt auch Offline-Karten. Auf dem iPhone kann ich ganze Kartenbereiche herunterladen und steuern, wie und wann sie aktualisiert werden - einschließlich der Möglichkeit, Downloads auf WLAN zu beschränken. Zudem erhalte ich detaillierte Wegbeschreibungen.

Hier gibt es keinen klaren Gewinner mehr.

Schnittstelle und Design

Gewinner: Google Maps, für seine umfangreichen Entdeckungsmöglichkeiten

Apple Maps ist bei weitem die übersichtlichere App. Google Maps ist eher wie ein Schweizer Taschenmesser, das mit 47 verschiedenen Werkzeugen ausgestattet ist; Apple Maps hingegen hält alles einfach.

Wenn ich Apple Maps öffne, kann ich eine Route suchen, einen gespeicherten Ort auswählen oder zu einer kürzlich unternommenen Reise bzw. einem Reiseführer zurückkehren. Anschließend kann ich zwischen verschiedenen Kartenmodi wie „Entdecken“, „Autofahren“, „Öffentlicher Verkehr“ und „Satellit“ wechseln. Außerdem habe ich Zugriff auf gespeicherte Orte, Berichte, offline verfügbare Karten sowie Einstellungen aus meinem Profil. Das ist im Grunde alles - und ehrlich gesagt macht genau das den Reiz aus.

Google Maps ist viel leistungsfähiger, kann einem aber auch überwältigend vorkommen.

Es gibt Pins, Beschriftungen, Fotos, Bewertungen, Listen, Verkehrslayern und vieles mehr. Es eignet sich hervorragend, um Stadtviertel zu erkunden, Unternehmen zu recherchieren oder Restaurants, Parks und Geschäfte zu finden. Ich kann Street View nutzen, um einen Ort im Voraus anzusehen, und zwischen verschiedenen Layern wie Satellitenbild, Geländeansicht, Luftqualität, Waldbrände sowie 3D-Gebäuden wechseln.

Es verfügt außerdem über eine AR-gestützte Linsenfunktion, mit der ich meine Kamera auf Geschäfte oder Wahrzeichen richten und so weitere Informationen erhalten kann. Kürzlich hat Google Maps außerdem „Insider-Tipps“ hinzugefügt, die von Gemini generiert werden, einen aktualisierten „Entdecken“-Reiter mit trendigen Orten und sorgfältig ausgewählten Listen sowie die Funktion „Ask Maps“, mit der ich mithilfe natürlicher, konversationeller Fragen suchen kann.

Es kann überwältigend sein, wenn man nur Wegbeschreibungen braucht - doch es ist dennoch beeindruckend, was Google Maps alles kann. Es hat sich zu einem vollwertigen Reise- und Entdeckungstool entwickelt, nicht nur zu einer Navigations-App. Was die reinen Funktionen angeht, bevorzuge ich also Google Maps. Mir gefällt eine umfangreich ausgestattete Oberfläche mit vielen Werkzeugen, die mir dabei helfen, mich zurechtzufinden und ein Gebiet besser zu verstehen.

Aber ich gebe zu, dass es in dieser Kategorie auf persönliche Vorlieben ankommt.

KI und Sprachassistenten

Gewinner: Google Maps, für die tiefe Gemini-Integration

Dieser ist nicht besonders nahe.

Apple Maps ist mit Siri integriert; Siri kann grundlegende Navigationsaufgaben, Unfallmeldungen sowie Routenanfragen bearbeiten. Allerdings bietet Apple Maps im Moment nichts, das auch nur annähernd so umfassend oder intelligent ist wie die Integration von Gemini in Google Maps.

Google Maps verfügt über „Ask Maps“ - eine von Gemini angetriebene Konversationsfunktion, die komplexe Fragen zu Orten beantworten und Empfehlungen geben kann. Ich kann nach etwas Bestimmtem fragen - beispielsweise nach einem veganen Restaurant auf meiner Route, das über einen Parkplatz verfügt - und die Funktion nutzt daraufhin ihre riesige Datenbank mit Orten, Bewertungen und Fotos, um die Auswahl einzugrenzen.

Mit der auf AR basierenden „Lens“-Funktion kann ich außerdem Nachfragen zu allem stellen, was ich sehe. Google Maps hat zudem Gemini in die Navigation integriert - dadurch erhalten Nutzer natürlichere Wegbeschreibungen, die auf Wahrzeichen basieren. Ebenfalls verfügbar ist die „Immersive Navigation“, die ebenfalls von Gemini angetrieben wird. Sie verwandelt 2D-Karten in ein realistischeres 3D-Erlebnis, indem sie Street View- sowie Luftaufnahmen nutzt, um mir vor und während einer Reise ein klareres Bild meiner Umgebung zu vermitteln.

Google Maps setzt KI ein, um nicht nur konversationsfähig zu sein, sondern auch visueller und kontextbewusster zu werden. Es gewinnt - ganz klar.

E-Vehicle-Navigation und Laden

Gewinner: Google Maps, für eine umfassendere Planung von Elektroauto-Reisen

Apple Maps hilft Ihnen dabei, Ladestationen zu finden. Technisch gesehen bietet die App eine Routenplanung für Elektrofahrzeuge - derzeit ist diese Funktion jedoch nur für bestimmte Fahrzeuge und Regionen verfügbar. Wenn die Funktion unterstützt wird, kann sie Ihnen dabei helfen, Fahrten mit Ladestopps zu planen sowie den Akkustand während der Fahrt zu überwachen. Sie können die Einstellungen über CarPlay oder direkt in der iPhone-App vor Beginn einer Route vornehmen.

Google Maps bietet hier viel mehr. Es liefert KI-gestützte Prognosen zum Ladestand der Batterie sowie Routenplanung für mehr als 350 Elektroautos mit Android Auto in den USA. Dabei berücksichtigt es Ihr Fahrzeug sowie den aktuellen Ladestand, um den vermutlichen Batteriestand bei Ankunft abzuschätzen, Ladestopps vorzuschlagen, die Ladezeit einzubeziehen und die voraussichtliche Ankunftszeit zu aktualisieren.

Google Maps ermöglicht es außerdem, das eigene E-Auto-Modell anzugeben, Ladestationen zu suchen sowie nach Steckertyp und Ladegeschwindigkeit zu filtern. Während Apple Maps diese Funktion noch weiterentwickelt, bietet Google Maps bessere Werkzeuge für E-Auto-Fahrer - zudem wird es ab 2026 in größerem Umfang verfügbar sein und eine breitere Kompatibilität aufweisen.

Street View und historische Bilder

Gewinner: Google Maps - und das bei weitem.

Dies ist die einfachste Kategorie zum Vergleichen.

Google Maps verfügt über Street View, mit dem ich praktisch jede Straße der Welt erkunden kann. Ich habe es genutzt, um Eingänge anzusehen, nach Parkplätzen zu suchen, Immobilien zu begutachten, durch Viertel zu „spazieren“ - und sogar in die Vergangenheit zu reisen. Google bietet in vielen Regionen historische Street-View-Aufnahmen an; dadurch kann ich sehen, wie ein Ort vor Jahren aussah.

Es kann ein wenig emotional sein, wenn man es nutzt, um vergangene Wohnorte, geschlossene Geschäfte oder Orte zu besuchen, die es nicht mehr gibt.

Apple Maps verfügt über „Look Around“, eine Funktion, die Bilder aus Straßensicht bereitstellt. Das sieht großartig aus - zumindest dort, wo diese Funktion verfügbar ist. Das Problem ist jedoch die Abdeckung: „Look Around“ ist bisher nur in bestimmten Städten in Nordamerika, Europa, Asien und Australien verfügbar. Ich wohne im Norden des Bundesstaates New York und sehe das Fernglas-Symbol in Apple Maps nur selten.

Google Maps hingegen bietet Street View an viel mehr Orten an - darunter auch überall dort, wo ich wohne. Deswegen gewinnt es hier. Und wenn man historische Bilder haben möchte, gewinnt es sogar mit noch größerem Abstand.

Verfügbarkeit und Kompatibilität

Gewinner: Google Maps, weil es fast überall verfügbar ist

Google Maps funktioniert auf iPhone, iPad, Android, im Web, bei Apple CarPlay, Android Auto sowie in Autos mit integriertem Google-System. Es ist auf vielen Android-Geräten und Fahrzeugen vorinstalliert oder tief in die Systeme integriert. Es zählt zu den wenigen Apps, die gleichermaßen nützlich sind - egal ob man sie auf dem Handy, im Browser oder über das Autodisplay nutzt.

Apple Maps funktioniert einwandfrei auf allen Apple-Geräten - darunter iPhone, iPad, Mac, Apple Watch und CarPlay. Im Jahr 2024 wurde Apple Maps außerdem für das Web veröffentlicht, wodurch nun auch Routen für das Autofahren und Zu Fuß Gehen in Browsern verfügbar sind. Dadurch ist Apple Maps heute viel zugänglicher als zuvor - allerdings gibt es nach wie vor keine native Android-App.

Google Maps hat daher die Nase vorn, da es auf einer breiteren Palette an Geräten, Browsern und Fahrzeugen verfügbar ist. Beide Dienste sind jedoch in mehr als 200 Regionen und Ländern weltweit erhältlich.

Das endgültige Ergebnis

Lassen Sie uns zählen, welche App in den oben genannten Kategorien gewinnt.

Gesamt

• Google Maps: 7 Siege
• Apple Maps: 0 Siege
• Unentschieden: 3

Und da ist es. Laut meiner Bewertung schlägt Google Maps Apple Maps bei weitem. Doch das bedeutet nicht, dass Apple Maps schlecht oder unbrauchbar ist. Tatsächlich ist Apple Maps gut genug, sodass ich verstehe, warum iPhone-Nutzer täglich darauf vertrauen - insbesondere wenn ihnen gefällt, dass die App bevorzugte Routen merkt, wenn sie CarPlay nutzen oder einfach eine übersichtlichere, einfachere Oberfläche bevorzugen.

Aber Google Maps bleibt die bessere Navigations-App insgesamt. Es bietet eine umfangreichere Suchfunktion, zuverlässigere Echtzeit-Verkehrsdaten, eine tiefere KI-Integration, bessere Planungsmöglichkeiten für Elektrofahrzeuge, Street View, historische Luftbilder, eine breitere Kompatibilität sowie mehr Werkzeuge, um die Umgebung zu entdecken und zu erkunden.

Häufig gestellte Fragen

Wann sollte ich Apple Maps statt Google Maps verwenden?

Apple Maps ist viel einfacher und einfacher zu bedienen - außerdem funktioniert es hervorragend auf allen Apple-Geräten, einschließlich CarPlay. Dennoch bleibt Google Maps meine erste Wahl, wenn ich schnell irgendwohin kommen muss, sehen will, was in der Nähe ist, oder mir vorher ein Bild davon machen möchte, wie ein Ort aussieht. Es ist voller nützlicher Funktionen und auf jeden Fall eine App, die man installieren sollte - egal in welcher Situation. Hier ist ein kurzer Entscheidungsbaum, der Ihnen hilft, falls Sie sich noch nicht entschieden haben.

Verwenden Sie Apple Maps, wenn…

• Sie wollen die sauberste, am wenigsten überladene Oberfläche.
• Sie nutzen täglich iPhone, Apple Watch, Mac und CarPlay.
• Sie wollen integrierte Offline-Karten auf dem iPhone.
• Sie fahren meist bekannte Strecken und möchten Benachrichtigungen zu bevorzugten Routen erhalten.

Verwenden Sie Google Maps, wenn…

• Sie wollen die Navigations-App mit den meisten Funktionen.
• Sie möchten mit intelligenteren, datengesteuerten Routen schnell ans Ziel kommen.
• Sie möchten sehen, was in der Nähe ist, oder Orte vor Ihrer Reise recherchieren.
• Sie verwenden gerne Street View oder historische Luftbilder.
• Sie wünschen detailliertere und genauere Berichte über Vorfälle.
• Sie bevorzugen Gemini und wünschen sich eine tiefere AI-Integration sowie bessere Discover-Tools.
• Sie fahren ein E-Auto und möchten eine bessere Lade- und Batterieplanung.
• Sie verwenden Android und wünschen sich maximale Verfügbarkeit und Kompatibilität.

Ist Apple Maps besser für die Privatsphäre?

Apple Maps wurde unter Berücksichtigung von Apples datenschutzorientiertem Ansatz entwickelt. Das bedeutet, dass Funktionen wie „Besuchte Orte“ mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geschützt sind und von Apple nicht zugänglich sind. Google Maps bietet ebenfalls Datenschutzfunktionen - darunter einen Inkognito-Modus, der Ihre Aktivitäten nicht in Ihrem Konto speichert. Allerdings ist Google Maps in viel stärkerem Maße in Googles umfassendere Systeme für Suche, Werbung, Bewertungen und Personalisierung eingebunden.

Ist Apple Maps für Android verfügbar?

Nicht als native App. Apple Maps ist im Web verfügbar - auch über mobile Browser auf Android. Google Maps bietet native Apps für sowohl iOS als auch Android sowie umfassende Unterstützung für Android Auto, CarPlay und in Fahrzeugen integrierte Google-Funktionen.

Bieten Apple Maps und Google Maps die Ortsteilung an?

Ja. Sowohl Apple Maps als auch Google Maps bieten die Ortsteilung an.

In Apple Maps können Sie Ihren aktuellen Standort mit einem Kontakt teilen - er wird dann als Pin auf der Karte angezeigt - oder Ihre aktuelle Route sowie die geschätzte Ankunftszeit weitergeben. Google Maps ist etwas umfangreicher: Es liefert kontinuierliche, Echtzeit-Updates bezüglich Ihrer Bewegung sowie der geschätzten Ankunftszeit. Sie können festlegen, wie lange Ihr Standort geteilt werden soll - oder ihn so lange aktiv lassen, bis Sie ihn manuell deaktivieren.